Pénteken az UFC elvesztette az indítványt, hogy elutasítsa a javasolt csoportos keresetet, az Anti elleni perektől függ. Ha nem követi ezt a peres eljárást, arra buzdítom, hogy tegye meg ezt a Bloodyelbow -ban, ahol Paul Gift és John Nash olyan lefedettséget nyújtottak, amely felülmúlhatatlan.
A Gift játékában a pénteki eljárások játékának megszakításával Boulware bíró, aki az Brighton & Hove Albion FC Mez ügyet folytatja, érdekes megjegyzéseket tett az érvelés során, amely rávilágíthat arra, hogy az egyik legfontosabb bizonyítékot hogyan tekintik meg, az UFC harcos szerződéseinek időtartamát.
A legegyszerűbb feltételek szerint az állítás azt állítja, hogy az UFC versenyellenes gyakorlatok sorozatán keresztül szerezte meg piaci pozícióját, és az MMA bevételeinek globális részesedésének kb. 90% -át biztosította, és visszaélnek ezt a kiemelkedő helyzetet, hogy tisztességtelen legyen a harcosok számára. üzlet. Más szavakkal: a peres eljárás szíve és lelke (ha a harcosok ellenőrizni tudják, hogy az UFC versenyellenes gyakorlatok révén megszerezte piaci helyzetét) az az állítás, hogy az UFC harcos szerződések tisztességtelenek.
A pénz csak egy elem egy olyan szerződésben, amelyet figyelembe vesznek a méltányosság kitalálásakor. Boulware bíró megjegyzései itt rávilágítottak arra, hogy egy másik szempont megtekinthető legyen, a szerződés hosszának kérdése.
A harcosok azt állították, hogy az UFC -szerződések örökre bezárhatják a tehetségeket, amelyekkel az UFC ellensúlyozta, hogy a szerződésben nem létezik ilyen kifejezett nyelv. Boulware bíró gyorsan válaszolt, megjegyezve, hogy a megfelelő záradékkal szerződést „nem egy 2 vagy 3 éves szerződés, az örökre”.
Itt van a kérdés szíve. 2013 -ban, amikor a Bleacherreport lebontotta Eddie Alvarez javasolt szerződésének feltételeit, néhány kritikus vonás került a nyilvánosság számára. Az első az, hogy az UFC -szerződések nem érnek véget könnyen.
A szerződés és az exkluzív tárgyalási időszak befejezésekor a harcos tesztelheti az ingyenes ügynökséget. Ebben az időszakban azonban, amint azt Boulware bíró megjegyezte, a megfelelő rendelkezések játszanak. Az egyeztetési időszak alatt az UFC élvezi a „lehetőséget, hogy megfeleljen a Fighternek tett ajánlatok pénzügyi feltételeinek”. Ezenkívül, ha a harcos a hivatali idő végén bajnok, egy olyan pozíció, amely vitathatatlanul a legkívánatosabb ingyenes ügynökévé teszi őket, a szerződés egy „Bajnokok záradékából” áll, amely egy harcosot köt a promócióhoz egy további időszakra.
Amint azt a Bleacherreport cikkében Zev Eigen északnyugati egyetemi munkaügyi jogi professzor megjegyezte, a bajnoki záradékot soha nem volt bíróságilag megtámadva, és ez „a 13. módosítás megsértése, az… akaratlan szolgaság Olympique Marseille Mez tilalma. Nem kényszerítheti valakit, hogy dolgozzon az Ön számára. Nem tudom, hogy a szerződéses törvény szerint ez hogyan lehet végrehajtható.
Eigen emellett megjegyezte, hogy a megfelelő rendelkezések nem adják át a bírósági ellenőrzést, amely kimondja, hogy „ez egy kicsit nehéz, mivel a szerződéseket az állami törvények szabályozzák. De általában ez problematikus. Alapvetően egy olyan szerződés, amelynek nincs vége. Nem kényszeríthet valakit, hogy dolgozzon az Ön számára. ”
Sokkal sokkal több fordulat fordul elő, mivel az anti -állástól való függése továbbra is a bíróságokon áthalad. A nap végén azonban az egyik eredmény az, hogy ezek a szerződéses kifejezések, ha ellentétben állnak a szakmai harcosok karrierjének nagyon rövid ablakával, bírósági nagyjavításokat kaphatnak.
Néhány példára, hogy a harcos szerződéseket hogyan reformálták (vagy javasolják a megreformálásra) az évek során
Quebec törvénye, amely a harcos/promóter szerződéseit két évre korlátozza
Kalifornia javasolt törvénye (amely meghalt) az „elnyomó” szerződések gondozása
Az Ali cselekedete a bokszban
Hirdetés
Ossza meg ezt:
Twitter
Facebook
Mint ez:
Mint a betöltés …
Összefüggő
Az UFC Watford FC Mez anti bevezetése és elemzése a 2014. november 16 -i peres értéktől függ. 22 megjegyzéssel
Exkluzív szerződések és az UFC harcos megszállása, 2014. november 26.
A felperesek Finom dallam érvei az UFC anti -ban, a peres szeptember 25 -től függnek
